सामग्री
- एएमडी रायझन 5 2600
- एएमडी रायझन 5 2600 वि इंटेल कोर आय 7-7700 के
- चाचणी प्रणाल्या आणि संरचना
- चाचणी पद्धती
- रणांगण 4
- रणांगण १
- प्लेअर अज्ञातची रणांगण
- ओव्हरवाच
- डूम
- थडगे रायडरचा उदय
- फोर्टनाइट बॅटल रोयले
- ग्रँड थेफ्ट ऑटो व्ही
- हार्डवेअर अनबॉक्स्ड: रायझन 5 2600 पुनरावलोकन
- निष्कर्ष आणि अंतिम विचार
- श्रेणीसुधारित करा???
मी एक फिजीशियन सहाय्यक म्हणून सामान्य नोकरी करणारा एक छोटासा मुलगा आहे. माझी आवड ही पीसी बनविणे आणि पीसी हार्डवेअरची चाचणी / परीक्षण करणे आहे.
एएमडी रायझन 5 2600
एएमडी रायझन 5 2600 वि इंटेल कोर आय 7-7700 के
प्रत्येकास अभिवादन, येईन. आज मी आपल्यासाठी एएमडीच्या नवीनतम सीपीयू, रायझन 5 2600, इंटेलच्या कोर आय 7-7700 के सीपीयू ची तुलना आणि पुनरावलोकन पुन्हा घेऊन आलो आहे. एएमडीने सर्व काही पकडले आहे की नाही हे पहाण्यासाठी एएमडीच्या ताज्या ऑफरविरूद्ध इंटेलच्या पूर्वीच्या फ्लॅगशिपचा चांगला अनुभव घेण्यासाठी मला हे करायचे आहे. अपेक्षेप्रमाणे चाचण्या झाल्या, त्याना आणखी विलंब न करता याकडे जाऊया.
चाचणी प्रणाल्या आणि संरचना
प्रथम, मी वापरलेल्या प्रणाल्या एएसडी रायझन 5 2600 एएसआरॉक एबी 350 गेमिंग-आयटीएक्स / एसी मदरबोर्डवर ड्युअल चॅनेल कॉन्फिगरेशन (2x8 जीबी) मधील एमएसआय जीटीएक्स 1080 ड्यूकसह 16 जीबी कॉर्सर वेंगेज एलपीएक्स रॅमसह इंटेलच्या ऑफरसाठी, मी एमएसआय जीटीएक्स 1080 ड्यूक सह एकत्रित ड्युअल चॅनेल कॉन्फिगरेशन (2 एक्स 8 जीबी) मधील 16 जीबी कोर्सॅर वेंगेन्स एलपीएक्स रॅमसह एमएसआय झेड 270 टोमॉॉक मदरबोर्डवर इंटेल कोअर आय 7-7700 के बरोबर गेलो. दोन्ही प्रोसेसर ओव्हरक्लॉड होते, रायझन 5 2600 3.95 जीएचझेड वर चिकटलेले आणि कोअर आय 7-7700 के 4.9 जीएचझेड येथे गेले. दोन्ही सिस्टमवर व्हेन्गेन्स एलपीएक्स रॅम 2800 मेगाहर्ट्झ येथे नोंदविला गेला.
चाचणी पद्धती
चाचणीसाठी, एमएसएए उपलब्ध असल्यास आणि इतर अतिरिक्त, अधिक कर पर्याय समाविष्ट करण्यासाठी मी बोर्डवरील त्यांच्या जास्तीत जास्त सेटिंग्जवरील सर्व खेळांची चाचणी केली. जुन्या गेम्सचे मिश्रण आणि काही नवीन गेम्सचे परीक्षण करण्यासाठी मी नेहमीच्या लोकप्रियतेचा समावेश केला फोर्टनाइट बॅटल रोयले. सर्व खेळांची चाचणी समान क्षेत्रातील पाच धावांवर केली गेली (किंवा बेंचमार्क चाचणी समाविष्ट केली गेली) आणि आमच्या निकालांसाठी सरासरी धावांची नोंद केली गेली. प्रत्येक गेम चालविल्यानंतर, पुढील गेमवरील बेंचमार्कचा पुढील सेट सुरू करण्यापूर्वी प्रत्येक सिस्टमचा 30 मिनिटांचा कोलडाउन घेण्यात आला. मी एफपीएस रेकॉर्ड करण्यासाठी एफआरपीएस वापरला आणि वैधता / सत्यापनासाठी रिवाट्यूनर देखील चालविला. तर, प्रत्येक सिस्टमवरील खेळांचे भाडे कसे असेल? आपण शोधून काढू या.
रणांगण 4
आमच्या चाचणीची फेरी सुरू करणे हे जुने शीर्षक होते रणांगण 4. मला या खेळाची चाचणी घ्यायची होती कारण हा मी अजूनही खेळत आहे आणि असे अनेक मित्र आहेत जे अद्याप ते खेळत आहेत. हा खेळ खरोखर कर आकारत नाही आणि सीपीयूचा अधिक सूचक असावा. एएमडी रायझन 5 2600 ने सरासरी 108 एफपीएससह किमान 99 एफपीएस व्यवस्थापित केले, तर 7700 के किमान 120 एफपीएस आणि सरासरी 128 एफपीएस व्यवस्थापित केले. वाईट सुरुवात नाही.
रणांगण १
पुढे नवीन होते रणांगण मी चाचणी केली म्हणून रणांगण १. दोन्ही सिस्टीमवर खेळ संपूर्ण गुळगुळीत खेळला गेला. रायझनने किमान 99 एफपीएस आणि सरासरी 136 एफपीएस व्यवस्थापित केले तर 7700 केने किमान 119 एफपीएस आणि सरासरी 137 एफपीएस व्यवस्थापित केले.
प्लेअर अज्ञातची रणांगण
प्लेअर अज्ञात रणांगण माझ्या चाचणीत पुढे होता. मी रायझन 2600 वर किमान 64 एफपीएस आणि सरासरी 81 एफपीएस मिळविण्यास सक्षम होतो, तर कोअर आय 7-7700 के ने किमान 74 एफपीएस आणि सरासरी 90 एफपीएस मिळवले.
ओव्हरवाच
ओव्हरवाच अनुसरण केले PUBG कमीतकमी प्रोसेसर आणि ग्राफिक कार्ड चालविण्यासाठी तो किती सोपा खेळ आहे हे दर्शविले. रायझन सिस्टमने कमीतकमी 224 एफपीएस व 265 एफपीएस सरासरी व्यवस्थापित केली तर 7700 के ने किमान 223 एफपीएस आणि सरासरी 279 एफपीएस मिळविले.
डूम
डूम त्यानंतर आणि दोन्ही सिस्टमने 200 एफपीएसची फ्रेम कॅप कमीतकमी एफपीएस आणि सरासरी एफपीएस दोन्ही बाजूंनी फेकला.
थडगे रायडरचा उदय
थडगे रायडरचा उदय शेवटी दोन्ही यंत्रणांना थोडे आव्हान आणले. रायझन प्रणालीने कमीतकमी 87 एफपीएस आणि 115 एफपीएसची सरासरी मिळविली तर 7700 केने किमान 91 एफपीएस आणि सरासरी 113 एफपीएस मिळविला.
फोर्टनाइट बॅटल रोयले
यथार्थपणे, चाचणी केलेल्या या गेमच्या यादीतील सर्वात लोकप्रिय खेळ पुढे आला; फोर्टनाइट बॅटल रोयले. हा खेळ या प्रणालींवर फारच भयंकर कर आकारत नाही आणि त्यापेक्षा थोडी अधिक कर भरला असला तरी परिणामांसह दिसू शकतो. ओव्हरवाच आणि डूम. रायझन 5 2600 ने किमान 65 एफपीएस आणि सरासरी 186 एफपीएस मिळवले तर इंटेल कोर आय 7-7700 के किमान 128 एफपीएस आणि सरासरी 196 एफपीएस व्यवस्थापित केले.
ग्रँड थेफ्ट ऑटो व्ही
शेवटी, चाचणी बंद करणे ही एक जुनी पण गोल्डी आहे, ग्रँड थेफ्ट ऑटो व्ही. रायझेन 5 2600 वर मला किमान 57 एफपीएस आणि सरासरी 108 एफपीएस मिळाले, तर कोअर आय 7-7700 के ने किमान 101 एफपीएस आणि सरासरी 129 एफपीएस मिळविले.
हार्डवेअर अनबॉक्स्ड: रायझन 5 2600 पुनरावलोकन
निष्कर्ष आणि अंतिम विचार
तर, तेथे आपल्याकडे आहे. मी आठ वेगवेगळ्या खेळांची चाचणी केली आणि हे निकाल आहेत. दोन्ही प्रणालींनी चांगले काम केले आणि दोन्ही प्रोसेसर त्यांचे स्वतःचे होते. इंटेल कोर आय 7-7700 के एकूणच 6.2% वेगवान होता परंतु नवीनतम रायझेन ऑफरपेक्षाही महाग राहते, रायझन 5 2600 आपण फक्त नवीन रायझन 5 2600 पेक्षा फक्त 7700 के साठी अंदाजे 35% अधिक देय म्हणून. जर आपल्याकडे 7700 के असेल तर ते रायझन 5 2600 वाचत आहेत? नाही, नक्कीच नाही. आपल्याकडे रायझेन 5 1600 असल्यास ते खरेदी करणे योग्य आहे का? बरं, रायझन 5 1600 ची काही इतर तंत्रज्ञानाची पुनरावलोकने दिली आहेत आणि त्या गेमशी मी टेस्ट केलेल्या खेळांची तुलना केल्यास मी म्हणेन की एकतर जास्तीत जास्त 10% वाढ झाली असेल तर ती खरोखरच योग्य नाही. तथापि, आपल्याकडे जर रायझन 5 1600 किंवा इंटेल कोअर आय 5-6600 पेक्षा जुनी असेल तर नवीन रायझन 5 2600 खरेदी केल्याने आपल्याला फायदा होऊ शकेल. तथापि, आपण गेमिंग कामगिरी शोधत असाल तर त्या पैशाची गुंतवणूक करणे आपल्यासाठी सर्वोत्तम पैज असेल कमीतकमी एक जीटीएक्स 1070 किंवा त्याहून अधिक चांगला असलेल्या जीपीयूमध्ये प्रवेश करा.
मला आशा आहे की आपण या पुनरावलोकनाची तुलना केली असेल आणि तुलना केली असेल. आपण केले असल्यास, अधिक लेखांसाठी माझे अनुसरण करा. थांबविल्याबद्दल धन्यवाद आणि आपण काय विचार करता त्याबद्दल मला खाली एक टिप्पणी द्या. पुन्हा धन्यवाद आणि पुढच्या वेळी तुम्हाला भेटण्याची आशा आहे.
श्रेणीसुधारित करा???
हा लेख अचूक आहे आणि लेखकांच्या सर्वोत्कृष्ट माहितीवर आहे. सामग्री केवळ माहितीच्या किंवा करमणुकीच्या उद्देशाने आहे आणि व्यवसाय, आर्थिक, कायदेशीर किंवा तांत्रिक बाबींमध्ये वैयक्तिक सल्ले किंवा व्यावसायिक सल्ल्याचा पर्याय घेत नाही.
